Текущее время: 07 июл 2022, 07:18




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
 Британский Тавистокский институт 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 06 дек 2013, 17:48
Сообщения: 14
Сообщение Британский Тавистокский институт
Пара мыслей вслух по поводу текущего момента истории, в коем Мы с Вами имеем возможность жить.

Технология не может быть злой или доброй.
Технология это знание ( возможно ,не всегда объективное)
Технология приобретает эмоциональную окраску,исключительно по причине субъективности мнения личности, оценивающей её.

Вопрос: можно ли использовать методологию(технологию) 4 пути,для корыстных целей заинтересованных лиц?
Можно ответить словами Юрия Деточкина: -но ведь воруют,и много воруют!

Пример: Тавистокский институт.
Маленькая цитата о его работе:

"«Делавары и могикане – очень хорошие, и ирокезы и гуроны жутко коварные».
А почему ирокезы такие коварные и кровожадные?
Об этом задумываешься только в возрасте постарше – поскольку они были на стороне британцев против американцев.
То есть англо-саксы разорвали связи соседства взаимодействующих племён на враждующие народы и столкнули их друг с другом.

Это ровно то, чем занимается знаменитый британский Тавистокский институт – который проектирует сталкивающиеся формы самоопределения между соседствующими этническими группами и навязывает формы посредничества для разрешения возникающих конфликтов. Знаменитый принцип Divide et impera приобрёл совершенно новую более современную форму. Для того, чтобы кто-то властвовал, люди, связанные узами соседства и родства, должны поделиться на враждующие стороны и обратиться к помощи посредника.

Фактически, данный тип действия является воспроизведением на материале контакта с разными этническими группами и разными народами схемы централистского либерала, описанного в четвёртом томе И. Валлерстайна The Modern World-System.
Централистский либерал сталкивает в конфликте аристократию, удерживающую власть, с революционерами-социалистами, убеждая и тех и других идти на уступки.
Систему уступок конструирует он сам, как посредник-коммуникант.
Одним он предлагает пойти на уступки, чтобы удержать власть, другим – чтобы хоть что-то реализовать из собственных требований.

Для того, чтобы конфликт приобрёл вселенское значение, не выглядел просто как мордобитие и «мочилово», стал передаваться другим, осмысляться и транслироваться, надо сформировать семанитческое (смысловое) и символическое пространство конфликта.
Абсолютно уверен, что прозвища «колорады» и «ватники» специально создавались в метакогнитивных лабораториях США и Великобритании.

Управление конфликтом, пробуждающим вражду – это один из центральных механизмов бытового психологического управления.
Поскольку затем между враждующими сторонами появляется посредник, который демонстрирует понимание природы конфликта, особенности восприятия ситуации каждой из сторон, и предлагает договорной проект замирения в виде взаимных уступок. "
........................................................................................................................................

Текст взят здесь:
ПРИРОДА НОВОЙ ВОЙНЫ: http://conflictmanagement.ru/priroda-no ... naya-voyna
....................................................................................................................................
Причина данной темы:
- попытка проанализировать развитие 4 пути в современном обществе.
......................................................................................................................................
Ещё не осознаюсь,
Являюсь человеком 1-2-3.
Работаю.


15 сен 2014, 17:36
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: